Kolegji i Gjykatës Supreme ka refuzuar si të pathemeltë ankesën e parashtruar nga subjekti politik Lëvizja Vetëvendosje (LVV), dega në Hani të Elezit, kundër vendimit të Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP) të datës 17 tetor 2025.

Ky vendim ka tërhequr vëmendjen e publikut dhe është bërë pjesë e kryetitujve në lajmet e fundit nga skena juridike dhe politike në Kosovë.

Ankesa e Vetëvendosjes dhe kërkesa për hetim të votave

Sipas dokumenteve zyrtare, PZAP kishte hedhur poshtë si të pas-afatshme ankesën e Lëvizjes Vetëvendosje.
Në reagim ndaj kësaj, LVV kishte paraqitur një ankesë në Gjykatën Supreme, duke kërkuar që të:

• Urdhërohet hetimi i librave origjinalë të votimit për Komunën e Hanit të Elezit,
• Konstatohet se numri i lartë i rasteve të asistimit përbën shkelje të nenit 10 të Rregullores 12/2024 dhe të parimit të fshehtësisë së votës,
• Urdhërohet përsëritja e votimit në vendvotimet ku shkeljet janë të verifikueshme dhe ndikojnë në rezultatin përfundimtar.

Ky zhvillim është cilësuar nga shumë analistë si një ndër lajmet më të rëndësishme të ditës në drejtësinë kosovare, për shkak të ndikimit të mundshëm në proceset zgjedhore lokale.

Vendimi i Gjykatës Supreme: Ankesa është e pathemeltë

Pas shqyrtimit të të gjitha pretendimeve ankimore, përgjigjeve dhe shkresave të lëndës, Kolegji i Gjykatës Supreme vlerësoi se ankesa e Vetëvendosjes është e pathemeltë.

Në arsyetimin e saj, Gjykata theksoi se shqyrtimi i një ankese që është e pas-afatshme do të përbënte cenim të sigurisë juridike dhe do të sillte zvarritje të ciklit të procesit zgjedhor.

“Sikur një ankesë e tillë apo secila ankesë tjetër të shqyrtohej në meritë edhe në rastet kur është e pas-afatshme, do të përbënte cenim të sigurisë juridike dhe do të kishte prolongim të ciklit zgjedhor,” thuhet në vendimin e Gjykatës Supreme.

Ky vendim e mbyll përfundimisht çështjen në instancat e drejtësisë, duke lënë të pandryshuar rezultatin zgjedhor për Komunën e Hanit të Elezit.

Konteksti politik dhe rëndësia ligjore e vendimit

Vendimi i Gjykatës Supreme vjen në një kohë kur partitë politike janë ende në proces të analizimit të rezultateve zgjedhore.
Refuzimi i ankesës nga LVV nënvizon rëndësinë e respektimit të afateve ligjore dhe procedurave të qarta që përcakton Ligji për Zgjedhjet e Përgjithshme dhe Rregulloret e KQZ-së.

Ky rast është përmendur gjerësisht në lajmet shqip për drejtësinë, si shembull i mënyrës sesi funksionon mbrojtja institucionale e procesit demokratik në Kosovë.

Për më shumë lajme dhe zhvillime nga gjykatat dhe politika, mund të vizitoni faqen tonë të lajmeve.

Reagime dhe analiza pas vendimit

Deri më tani, Lëvizja Vetëvendosje nuk ka bërë ndonjë deklaratë të re publike pas vendimit të Gjykatës Supreme.
Ekspertët juridikë vlerësojnë se ky rast forcon praktikën gjyqësore për trajtimin e ankesave zgjedhore dhe thekson domosdoshmërinë e respektimit të afateve procedurale.

Sipas tyre, çdo vendim i këtij niveli është i rëndësishëm për besueshmërinë e institucioneve dhe transparencën e procesit elektoral.

FAQ – Pyetje të shpeshta për vendimin e Gjykatës Supreme

1. Për çfarë arsye Gjykata Supreme refuzoi ankesën e Vetëvendosjes?
Sepse ankesa ishte e paraqitur jashtë afatit ligjor dhe, sipas Gjykatës, shqyrtimi i saj do të cenonte sigurinë juridike.

2. Çfarë kërkonte Vetëvendosje në ankesën e saj?
Partia kërkonte hetim të librave origjinal të votimit dhe përsëritje të votimit në vendet ku dyshohej për shkelje.

3. A do të ndikojë ky vendim në rezultatin e zgjedhjeve?
Jo. Me refuzimin e ankesës, rezultati zgjedhor në Hani i Elezit mbetet i pandryshuar.

4. Ku mund të lexohen më shumë lajme për këtë temë?
Për analiza dhe lajme të tjera mbi vendimet gjyqësore dhe proceset zgjedhore, vizitoni seksionin tonë të lajmeve.